首页 / 院系成果 / 成果详情页

特发性肺纤维化合并肺癌患者中血小板与淋巴细胞比值检测的临床意义  期刊论文  

  • 编号:
    E9516E4B9C5345391426797853ED6882
  • 作者:
    张强;演欣;齐子慧;曹敏;庄谊*
  • 地址:
    徐州医科大学鼓楼临床学院;南京鼓楼医院呼吸与危重症医学科;溧水区柘塘中心卫生院;南京鼓楼医院盐城分院
  • 语种:
    中文
  • 期刊:
    中国呼吸与危重监护杂志 ISSN:1671-6205 2026 年 25 卷 4 期 (269 - 274) ; 2026年4月
  • 收录:
  • 关键词:
  • 摘要:

    目的 观察特发性肺纤维化(IPF)合并肺癌患者中血小板与淋巴细胞比值(PLR)的变化,探讨PLR在IPF患者发生肺癌中的辅助诊断价值。方法 回顾性分析2016年1月至2022年9月在南京鼓楼医院呼吸科门诊和住院就诊的IPF患者的临床资料,分为IPF组361例,IPF合并肺癌组169例,根据血常规结果计算PLR,比较两组间PLR的差异,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估PLR及相关指标对IPF患者合并肺癌的判别效能。结果 IPF合并肺癌者PLR、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白19片段(CYFRA 21-1)均明显高于单纯IPF者;多因素Logistic回归分析提示,PLR、CEA和NSE是IPF患者发生肺癌的独立相关因素,OR值分别为1.013(95%CI 1.008~1.017)、1.067(95%CI 1.030~1.106)和1.046(95%CI1.018~1.074)。限制性立方样条图提示PLR与IPF患者发生肺癌的关系呈线性剂量-反应关系;随着PLR水平升高,IPF患者肺癌发生率逐渐升高(16.4%vs. 35.2%vs. 44.1%,P<0.01)。ROC曲线分析显示,PLR的AUC为0.711(95%CI 0.664~0.758,P<0.001),其最佳cutoff、灵敏度、特异度及约登指数分别为115.80、65.2%、62.1%和0.273;PLR单独对IPF合并肺癌的判别效能为中等。PLR、CEA、NSE和CYFRA 21-1联合诊断的AUC为0.782(95%CI 0.739~0.825,P<0.001),高于各单项指标。结论 IPF合并肺癌患者PLR水平升高,并与肺癌发生相关;PLR单独的判别效能为中等,不宜作为独立诊断依据。PLR与CEA、NSE及CYFRA 21-1联合应用可进一步提高对IPF合并肺癌的辅助识别能力。

  • 推荐引用方式
    GB/T 7714:
    张强,演欣,齐子慧, 等. 特发性肺纤维化合并肺癌患者中血小板与淋巴细胞比值检测的临床意义 [J].中国呼吸与危重监护杂志,2026,25(4):269-274.
  • APA:
    张强,演欣,齐子慧,曹敏,&庄谊.(2026).特发性肺纤维化合并肺癌患者中血小板与淋巴细胞比值检测的临床意义 .中国呼吸与危重监护杂志,25(4):269-274.
  • MLA:
    张强, et al. "特发性肺纤维化合并肺癌患者中血小板与淋巴细胞比值检测的临床意义" .中国呼吸与危重监护杂志 25,4(2026):269-274.
  • 入库时间:
    5/14/2026 10:11:13 PM
  • 更新时间:
    5/14/2026 10:11:13 PM
浏览次数:2 下载次数:0
浏览次数:2
下载次数:0
打印次数:0
浏览器支持: Google Chrome   火狐   360浏览器极速模式(8.0+极速模式) 
返回顶部